发布日期:2026-06-18 23:48 点击次数:122


南王人讯记者赵青通信员陈虹伶王好意思玲6月17日,广东省高等东说念主民法院发布第三批仲裁功令审查典型案例。
案例践诺涵盖协助境外仲裁机构行为保全、“或裁或审”条件的审查要领、掩藏笔据撤裁法规的适用、一东说念主公司刊出后仲裁条件的固执力等热门难点问题,体现了广东法院充分发达审判职能作用,握续完善仲裁功令审查机制,不断普及仲裁功令审查与协助仲裁机制的服从,为仲裁高质料发展提供有劲的功令保险。
这次共发布10个案例,案件类型聚会于肯求仲裁保全、说明仲裁公约效力、铲除仲裁裁决的审查等。
在某公司肯求仲裁行为保全案中,内地法院依据《最妙手民法院对于内地与香港特别行政区法院就仲裁步骤互相协助保全的安排》(下称《两地安排》)协助香港仲裁机构作出首例商事仲裁行为保全,达成了《两地安排》的实践落地,全方向保险仲裁裁决的可实行性。
在某置业公司肯求说明仲裁公约效力案中,法院厘清“或裁或审”条件的审查要领,明的当事东说念主有权针对合同项下的不同争议商定不同的争议责罚形势,充分尊重当事东说念主的真确意旨真义暗示。
在石某公司与联某公司肯求铲除仲裁裁决案中,法院合理认定收歇步骤中债权抵销争议的把持范围,保护合座债权东说念主对等受偿权力,灵验选藏了收歇计帐纪律。
连年来,广东法院握续深远仲裁功令审查畛域校正翻新,全力撑握仲裁奇迹发展,通过表率审查经过要领、建造裁审对接平台、完善保全与实行相接机制、照章撑握境外仲裁等举措,助力粤港澳大湾区打造步骤更便利、法规更怒放、解纷更高效的跨境商事纠纷责罚优选地。
2025年,全省法院审结仲裁功令审查案件4081件,同比增长36.9%,审结仲裁保全案件约1.1万件,对仲裁裁决的撑握率约97.4%。
协助香港仲裁机构
作出首例商事仲裁行为保全
香港外洋仲裁中心受理某公司(住所地加拿大魁北克省)与莱某公司的合同纠纷仲裁案,某公司在仲裁过程中通过香港外洋仲裁中心向内地法院肯求行为保全,请求不容莱某公司办理公司完结、计帐关联手续及向关联部门肯求办理公司刊出登记手续。
博亚体育中国官方网站入口香港外洋仲裁中心遂将受理函、保全肯求书等关联文献转递内地法院。
东说念主民法院经审查以为,若允许莱某公司办理公司完结、计帐及刊出登记手续,滚球app中国官网下载入口可能影响仲裁步骤平素鞭策,且莱某公司可能通过计帐、刊出步骤弯曲、归隐未被保全的财产,以致某公司的正当权益遭遭难以弥补的毁伤。
肯求东说念主某公司的行为保全肯求相宜《最妙手民法院对于内地与香港特别行政区法院就仲裁步骤互相协助保全的安排》(下称《两地安排》)第一条、第三条以及《中华东说念主民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的章程,遂裁定不容莱某公司办理公司完结、计帐的关联手续及向阛阓监督料理部门等关联机关肯求办理公司刊出登记手续,保全措施的效力看守至香港外洋仲裁中心就本案仲裁裁决作出之日止。
本案系《两地安排》实施以来,内地法院协助香港仲裁机构作出的首例商事仲裁行为保全,达成了《两地安排》的全面实践落地,酿周详方向保险仲裁裁决可实行性的“组合拳”,标明了内地法院积极撑握粤港澳大湾区外洋仲裁中心建造的功令魄力。
一东说念主公司股东
不妥然受公司签订的仲裁条件敛迹
某建造公司与某教师公司签订《装修工程总承包合同》,商定因合同履行产生的争议,当事东说念主不错向某仲裁委员会肯求仲裁责罚。
某科技公司系某教师公司的唯独股东。因某教师公司刊出,某建造公司告状请求某科技公司就某教师公司案涉工程款债务承担连带清偿背负。
某科技公司淡薄统治权异议以为,其行为某教师公司刊出时的唯独股东应受《装修工程总承包合同》所载仲裁条件敛迹,本案应由某仲裁委员会把持。
一审法院经审理,裁定驳回某科技公司的统治权异议。某科技公司不屈,拿起上诉。
东说念主民法院经审查以为,某建造公司系基于《中华东说念主民共和国公功令》关联章程要求股东在公司刊出后对公司债务承担背负,与案涉《装修工程总承包合同》履行争议并非统一法律相干。
在某科技公司并非合同当事东说念主的情况下,本案纠纷若由仲裁机构进行仲裁,则剖判冲破了仲裁公约中对于纠纷责罚商定的范围,故应认定案涉仲裁公约对某科技公司等主体不具有敛迹力,东说念主民法院对本案有把持权。
本案通过分辨“原合同履行争议”与“公司刊出后股东背负争议”,明确了公司签订的仲裁条件不妥然敛迹刊出后公司唯独股东的裁判法规,既选藏了仲裁轨制的合意基础滚球app中国官网下载入口,也保险归赵权东说念主在公司刊出后照章根究股东背负的诉权,为同类案件的把持权审查提供了可参考的裁判旅途。